टाटा ट्रस्ट के नामित निदेशकों के मतदान अधिकारों के आधार पर निर्णय को चुनौती देने वाले एक बयान के अनुसार, कंपनी की 17 सितंबर की बोर्ड बैठक में एन चंद्रशेखरन को टाटा संस के अध्यक्ष के रूप में फिर से नियुक्त करने का प्रस्ताव वैध रूप से पारित नहीं किया गया था।
बयान में कहा गया है कि टाटा संस के एसोसिएशन के अनुच्छेद (एओए) को टाटा ट्रस्ट द्वारा नामित अधिकांश निदेशकों के सकारात्मक समर्थन की आवश्यकता है, जिनके पास कंपनी का लगभग 66 प्रतिशत हिस्सा है। बोर्ड में टाटा ट्रस्ट के दो उम्मीदवारों के साथ, बयान में तर्क दिया गया कि दोनों निदेशकों को प्रस्ताव का समर्थन करने की आवश्यकता थी।
इसमें कहा गया है कि दो नामांकित व्यक्तियों में से एक ने 17 सितंबर को प्रस्ताव के ख़िलाफ़ मतदान किया, जिसका अर्थ है कि एओए के तहत आवश्यक शर्त पूरी नहीं हुई थी। बयान में आगे तर्क दिया गया कि अध्यक्ष का कास्टिंग वोट केवल बोर्ड पर वोटों की समग्र समानता की स्थिति में लागू होता है और इसका उपयोग टाटा ट्रस्ट के नामांकित व्यक्तियों से संबंधित अलग आवश्यकता को पूरा करने के लिए नहीं किया जा सकता है।
बयान में प्रस्ताव को शून्य अब इनिटियो के रूप में वर्णित किया गया है और उन सुझावों को ख़ारिज कर दिया गया है कि मतदान के परिणामस्वरूप बोर्ड गतिरोध हुआ है।
इसने साइरस मिस्त्री मामले में सुप्रीम कोर्ट के पहले के फ़ैसले का भी उल्लेख किया, जिसमें तर्क दिया गया कि टाटा संस ने पहले अनुच्छेद 104बी और 121 के तहत टाटा ट्रस्ट के नामांकित व्यक्तियों के सकारात्मक मतदान अधिकारों का बचाव किया था।
बयान में आगे कहा गया है कि टाटा संस ने स्वेच्छा से स्वतंत्र निदेशकों और लेखा परीक्षा समितियों सहित कई सार्वजनिक-कंपनी शासन प्रावधानों को अपनाया है, चाहे कोई भी लिस्टिंग हो।
