गुवाहाटी हाई कोर्ट की फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल बेंच ने संकेत दिया है कि एक बार ट्रिब्यूनल ने किसी को भी भारतीय घोषित कर दिया है, तो उसी व्यक्ति को गैर-भारतीय घोषित नहीं किया जा सकता है यदि इससे पहले दूसरी बार डिलीवरी की जाती है। यह कथन उस राज्य में आवश्यक है जिसने कई मामलों को देखा है जहां एक पुरुष या महिला को भारतीय घोषित किया गया था, दो बार या अधिक बार राष्ट्रीयता दिखाने के लिए नोटिस भेजे गए थे।
राष्ट्रीयता से जुड़े एक मामले की सुनवाई के दौरान, कोर्ट रूम ने कहा कि किसी व्यक्ति की नागरिकता से संबंधित ट्रिब्यूनल की राय “रिज़्यूडिकाटा” के रूप में कार्य करेगी – जिसका अर्थ है कि आश्रित पर पहले ही निर्णय लिया जा चुका है और उसे अदालत में नहीं पहुंचाया जा सकता है। दोबारा।
नागरिकता पर इस सप्ताह की शुरुआत में कई याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति एन कोटेश्वर सिंह और न्यायमूर्ति नानी तगिया की खंडपीठ ने एक सुनवाई के दौरान कहा कि हालांकि न्याय न्याय का सिद्धांत “मुख्य रूप से सार्वजनिक नीति पर आधारित है” लेकिन यह अतिव्यापी के तहत “समाप्त हो जाएगा” लागू कानूनों के तहत गैरकानूनी विदेशियों से निपटने के दौरान एक संप्रभु देश को नियंत्रित करने वाली सार्वजनिक नीति। उन्होंने कहा कि निर्णय, 2018 अमीना खातून मामले में एक बार अत्यधिक अदालत के माध्यम से लिया गया था, लेकिन पीठ ने कहा कि अब्दुल कुड्डू के मामले में सुप्रीम कोर्ट के चयन के मद्देनजर यह ‘शीर्ष कानून नहीं’ है।
उस मामले पर बहस करते हुए, देश ने जोर देकर कहा कि विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा तीन के तहत, केंद्र सरकार पर विदेशियों का पता लगाने और उन्हें निर्वासित करने की शक्ति निहित है।
केंद्र सरकार ने यह शक्ति पुलिस अधीक्षकों को सौंप दी, जबकि निर्वासन को संभालने के लिए दृढ़ता से काम किया।
फॉरेनर्स (ट्रिब्यूनल) ऑर्डर, 1964 के तहत, पुलिस अधीक्षक केवल फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल से राय लेने और अंतिम निर्णय लेने की कोशिश कर रहे हैं।
“एक फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल केवल एक राय देता है। इसलिए, यह कहना गलत होगा कि केंद्र सरकार या उस मामले के लिए, पुलिस अधीक्षक फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल की राय की सहायता से निश्चित होंगे … परिणामस्वरूप, राय दी गई एक फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल की सहायता को एक निर्णय के रूप में नहीं माना जा सकता है, (अमीना खातून मामले के तहत)” अदालत ने कहा।
अब, याचिकाकर्ताओं ने, हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला देते हुए, अमीना खातून का पालन करने के लिए एक शीर्ष विनियमन नहीं होने का तर्क दिया है।
कोर्ट रूम ने तब कहा कि ट्रिब्यूनल की राय “रिज़्यूडिकाटा” के रूप में काम करेगी। यह सुझाव देगा कि जैसे ही ट्रिब्यूनल ने किसी को भारतीय घोषित किया है, उसे दूसरी सुनवाई में विदेशी घोषित नहीं किया जा सकता है।
