सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को मेडिकल प्रैक्टिशनर द्वारा अनुग्रह राशि के लिए जारी किए जा रहे फर्जी कोविड लॉस ऑफ लाइफ सर्टिफिकेट पर स्थिति व्यक्त की और पाया कि वह इस मामले की जांच का आदेश दे सकता है। न्यायमूर्ति एम आर शाह और न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना की पीठ ने यह भी कहा कि मुआवजे की मांग के दावों के लिए कुछ समय सीमा होनी चाहिए। पीठ ने कहा, “जो मांग कर रहा है वह डॉक्टरों का उपयोग करके दिया गया फर्जी प्रमाण पत्र है… यह एक बहुत ही गंभीर बात है।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि कुछ समय सीमा होनी चाहिए, नहीं तो यह सिलसिला चलता रहेगा। पीठ ने कहा, “कृपया सुझाव दें कि हम डॉक्टरों द्वारा जारी किए जा रहे फर्जी प्रमाणपत्रों की समस्या को कैसे रोक सकते हैं। यह किसी व्यक्ति के वास्तविक अवसर को भी छीन सकता है।” शुरुआत में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि दावों को प्रस्तुत करने के लिए एक बाहरी समय सीमा होनी चाहिए। मेहता ने कहा, “मैं आपके आधिपत्य से पहले ही हुई मौतों के लिए कुछ बाहरी रेखा रखने का आग्रह करूंगा … यह तरीका भी अंतहीन नहीं हो सकता है।”
सॉलिसिटर जनरल ने प्रस्तुत किया कि शीर्ष अदालत ने आदेश दिया है कि एक आरटी-पीसीआर प्रमाणपत्र अब मुआवजे के लिए अभिन्न अंग नहीं था और मुख्य रूप से डॉक्टर के प्रमाण पत्र के आधार पर इसकी अनुमति दी जा सकती है। “इस अवकाश का दुरुपयोग किया जा रहा है”, उन्होंने कहा। पीठ ने समस्या पर दिशा-निर्देश मांगे और मामले की सुनवाई 14 मार्च को तय की।
शीर्ष अदालत ने पहले सभी राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश दिया था कि वे राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (एसएलएसए) के सदस्य सचिव के साथ समन्वय करने के लिए एक समर्पित नोडल अधिकारी नियुक्त करें ताकि सीओवीआईडी -19 पीड़ितों के घर के सदस्यों को अनुग्रह मुआवजे के भुगतान की सुविधा मिल सके। राज्य सरकारों को आज (शुक्रवार) से एक सप्ताह के भीतर चिंतित एसएलएसए को नाम, पता और जीवन प्रमाण पत्र जैसे पूर्ण विवरण देने के साथ-साथ अनाथों से संबंधित महत्वपूर्ण बिंदुओं को भी पूरा करने का निर्देश दिया, जिसमें विफल होने पर निर्भर को बहुत गंभीरता से माना जाएगा।
शीर्ष अदालत ने दोहराया था कि मुआवजे की मांग करने वाले कार्यों को अब तकनीकी आधार पर खारिज नहीं किया जाना चाहिए और यदि कोई तकनीकी गड़बड़ी पाई जाती है, तो इसमें शामिल राज्यों को उन्हें दोषों के इलाज का अवसर प्रदान करने की आवश्यकता है क्योंकि कल्याणकारी राष्ट्र का शेष इरादा प्रदान करना है पीड़ितों को कुछ सांत्वना और मुआवजा।
शिखर अदालत गौरव बंसल और मध्यस्थों के माध्यम से दायर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करती थी, जो सुझाव सुमीर सोढ़ी की सहायता से प्रस्तुत की गई थी, जिसमें कोविड-19 पीड़ितों के घरेलू व्यक्तियों को अनुग्रह सहायता की तलाश थी। शीर्ष अदालत, जो कभी कोविड-19 के कारण अपनी जान गंवाने वालों के परिजनों / परिवार के सदस्यों को 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि नहीं देने से नाराज थी, ने राज्य सरकारों की खिंचाई की थी।
इसने 4 अक्टूबर, 2021 को कहा था कि कोई भी देश केवल इस धरातल पर कोविड-19 के कारण मृतक के परिजनों को 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि देने से इनकार नहीं करेगा कि मृत्यु प्रमाण पत्र अब वायरस को इंगित नहीं करता है। मृत्यु का कारण।
अदालत ने यह भी कहा था कि अनुग्रह राशि का भुगतान जिला आपदा प्रबंधन प्राधिकरण या संबंधित जिला प्रशासन को आवेदन करने की तारीख से 30 दिनों के भीतर किया जाना है, साथ ही मृतक की मृत्यु के प्रमाण और कोरोनोवायरस के कारण के प्रमाण के साथ। मृत्यु का लाइसेंस दिया जा रहा है क्योंकि कोविड-19 के कारण मृत्यु हो गई है।
शीर्ष अदालत ने कहा था कि सीओवीआईडी -19 के कारण मरने वाले व्यक्तियों के परिवार के प्रतिभागियों को मुआवजे की कीमत के लिए उनके निर्देश बहुत स्पष्ट हैं और मुआवजा देने के लिए जांच समिति के गठन की कोई आवश्यकता नहीं है। इसने कहा था कि यह बहुत स्पष्ट हुआ करता था कि ऐसे मामले में भी, जहां मृत्यु प्रमाण पत्र में, उद्देश्य अब कोविड-19 के कारण जीवन की हानि के रूप में सिद्ध नहीं होता है, लेकिन यदि यह पाया जाता है कि मृतक को कोरोनावायरस के लिए प्रभावी घोषित किया गया था और उसके पास है 30 दिनों के भीतर मृत्यु हो गई, यांत्रिक रूप से उसके परिवार के प्रतिभागी किसी भी समान शर्तों के अलावा मुआवजे के हकदार हैं।
