ब्रैडीकार्डिया एक ऐसी स्थिति है जिसमें हृदय गति असामान्य रूप से धीमी हो जाती है, आमतौर पर 60 बीट प्रति मिनट से कम। इस स्थिति के कारण मस्तिष्क और अन्य महत्वपूर्ण अंगों में अपर्याप्त रक्त प्रवाह हो सकता है, जिससे थकान, चक्कर आना, सांस लेने में तकलीफ, सीने में दर्द और बेहोशी जैसे लक्षण पैदा हो सकते हैं। गंभीर मामलों में, ब्रैडीकार्डिया से दिल की विफलता या अचानक कार्डियक अरेस्ट हो सकता है। इन गंभीर जटिलताओं को रोकने के लिए शीघ्र निदान और प्रबंधन महत्वपूर्ण हैं।
ब्रैडीकार्डिया के मरीजों को नियमित हृदय गति बनाए रखने के लिए अक्सर कृत्रिम पेसमेकर की आवश्यकता होती है। परंपरागत रूप से, पेसमेकर एक बैटरी चालित उपकरण है जिसे छाती पर एक छोटे चीरे के माध्यम से कॉलर हड्डी के नीचे प्रत्यारोपित किया जाता है। यह तारों, जिन्हें लीड कहा जाता है, के माध्यम से हृदय तक विद्युत आवेग पहुंचाता है। रक्तस्राव, संक्रमण, सीसे की खराबी और विस्थापन जैसे जोखिमों के कारण प्रत्यारोपण के बाद शुरुआती हफ्तों के दौरान मरीजों को सतर्क रहने की जरूरत है। लगभग 8 में से 1 मरीज़ को पॉकेट या सीसे से संबंधित जटिलता का अनुभव होता है, जिससे ठीक होने के दौरान गतिविधि प्रतिबंध की आवश्यकता होती है।
इस पर बोलते हुए, डॉ. एएम कार्तिगेसन, वरिष्ठ सलाहकार हृदय रोग विशेषज्ञ और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिस्ट, अपोलो अस्पताल, ग्रीम्स रोड, चेन्नई ने कहा, “हाल की प्रगति से दुनिया के सबसे छोटे पेसमेकर का विकास हुआ है, जो एक विटामिन कैप्सूल के आकार का है और इसके लिए किसी तार या लीड की आवश्यकता नहीं है। इस सीसा रहित पेसमेकर को पैर की नस के माध्यम से सीधे हृदय में प्रत्यारोपित किया जाता है, जिससे चीरा लगाने की आवश्यकता समाप्त हो जाती है। यह प्रक्रिया कम आक्रामक है और कोई निशान नहीं छोड़ती है। सामान्य प्रक्रिया का समय पारंपरिक पेसमेकर की तुलना में बहुत कम होता है, जिससे मरीज़ संभावित रूप से उसी दिन या अगले दिन घर जा सकते हैं। इससे अस्पताल में रहने और संबंधित लागत में काफी कमी आती है।”
डॉ. कार्थिगेसन ने आगे जोड़ा, “लीडलेस पेसमेकर एमआरआई-सशर्त होते हैं और पारंपरिक पेसमेकर के समान 8-13 साल तक चलते हैं। लीडलेस पेसमेकर में नवीनतम प्रगति में हृदय के ऊपरी कक्ष से वायरलेस तरीके से सिग्नल उठाकर अधिक प्राकृतिक हृदय लय प्रदान करने की क्षमता शामिल है। सीसा रहित पेसमेकर के लिए प्रत्यारोपण की सफलता दर 99.1% है। एक विशेषज्ञ रोगी की ज़रूरतों और जोखिम कारकों को ध्यान में रखते हुए आदर्श विकल्प पर सलाह दे सकता है। यह तकनीक विशेष रूप से बुजुर्ग रोगियों या कई सह-रुग्णताओं वाले लोगों के लिए फायदेमंद है, जहां पारंपरिक पेसमेकर से जुड़ा जोखिम अधिक होता है।”
